在意甲第32轮的赛事中，“开放VAR”环节再一次成为舆论的焦点。尤其是在科莫和国际米兰的对决中，比赛中出现的一次点球判罚引发了广泛争议。在锡尼加利亚的一场较量中，邦尼和帕斯的身体接触经过场边视频回放后，主裁判决定判罚点球。裁判技术委员会的成员迪诺·托马西对此表示：“主裁判关注了接触发生的地点，而忽视了接触的本质。马萨最初的判罚是球门球，而这一决定是在帕斯准备射门时做出的。点球的判罚应该基于邦尼的主动犯规，但在此情况下，他完全有权进行防守。马萨没有坚持最初的判断，反倒在错误的基础上重新燃起争议。VAR室的表现也存在失误，基于奥雷利亚诺的初步判罚进行判断，实际上应该通过视频回放来撤销这一犯规。这一决策显然是错误的，理应被取消。”
另一场比赛中，帕尔马迎战那不勒斯，布翁焦尔诺在禁区内用手球挡住了斯皮纳佐拉的射门，再一次引发了讨论。主裁判迪·贝洛在现场解释这一判罚时表示：“此时并不应判罚，因为球是来自队友的踢打。”托马西对此补充道：“如迪·贝洛所说，无论是自摆乌龙还是因队友的传球导致的手球判罚，除非有额外行为，否则 این样的情况在各大足协中都保持一致。根据规则，手球判罚需要满足手臂主动移动、扩大防守面积等条件，而这些都是本赛季常见的判罚情形。迪·贝洛同时是一名出色的VAR裁判，他即将作为仲裁官前往美国执法世界杯。如果帕尔马球员在这一时刻手球，那就应该判罚点球，但这里的情况并不适用。”
在亚特兰大与尤文的对决中，加蒂的手臂接触同样引发了争论。主裁判并未判罚点球，原因是这位尤文后卫在全队抗议时一直强调自己的收臂姿势。对此，托马西表示认可：“马雷斯卡的执法相当出色，他经历了伤病的恢复，表现得很有进步。迪·保罗的VAR检查也非常到位，准确分析了争议点，他指出手臂并没有主动迎球，也没有张开，反而是贴近身体，因此不满足可判罚条件。防守球员的动作也明显是在收回手臂，因此不会被判罚。”
在周一晚上，佛罗伦萨与拉齐奥的比赛中，诺斯林与曼德拉戈拉的身体接触同样成为讨论的焦点。主裁判法布里表示：“接触并未产生足够的动态冲击力。”对于这一判罚，托马西也给予了高度评价：“法布里表现得相当出色，判罚准确，位置也把握得很好。他因诺斯林故意夸大接触而出示黄牌，这一决定是合理的。然而，我们更希望此类情况不需要依赖VAR来介入处理——我们的指导原则是将有争议的判罚留给VAR来审视。”
