对于利物浦来说，欧冠的出局标志着这个赛季的彻底落败。联赛杯止步于16强，足总杯也相继遭到淘汰，联赛中更是无缘争夺冠军。再度被淘汰出欧冠，让利物浦失去了最后的争冠希望。在与法甲豪门的两回合交锋中，利物浦不仅未能进球，反而被对手打入了四球，这一结果无疑是一场惨痛的失利。不过，教练斯洛特在赛后采访中却表示：“在现代足球中，能在与巴黎圣日耳曼的对抗中占据优势并创造如此多机会的球队并不多。”
斯洛特这番话似乎没有引起太大的争议。确实在次回合的较量中，利物浦的进攻表现相较于首回合有所提升。首回合在客场，球队被完全压制，控球率仅有26%，以及可怜的三次射门，几乎没有任何改写比赛结果的机会。次回合尽管没有收获进球，但控球率已经持平，利物浦的射门次数达到21次，而大巴黎的仅为12次，看似创造了更多的机会。
然而，射门次数的增加并不等同于进球的得分。斯洛特的球队虽然在21次射门中获得了5次射正，然而这些机会对对手并未构成实质威胁。相比之下，大巴黎12次射门中6次射正打入两球，明显显示出利物浦的许多射门都并不具备威胁性。回顾整场比赛，利物浦的大部分射门来自远射，选择并不理想，加上大巴黎门将的出色表现，球队并未能转化出有效的得分，这样的数据在比赛中意义不大，毕竟空有次数，而未能对对手造成威胁。
为了激励球员，斯洛特在赛后的表态中赞赏了球队表现，这在心理层面上或许可以理解，但这并不代表利物浦真正压制了大巴黎。作为上赛季的卫冕冠军，大巴黎在欧冠淘汰赛阶段的表现愈发强劲，斯洛特并没有针对性地提出解决方案，无论在战术布置还是换人调整上，效果均不理想。尽管阵容中拥有夏窗花费超过4亿欧元的前锋组合，但利物浦的进攻效率未能见到明显提升。
斯洛特赛后的表态让许多球迷联想到曾执教曼联的滕哈赫，前者同样是荷兰教练，在失利后也会赞扬球队的表现，但结果却始终无法逆转，球队摘不到胜利的果实，最终难逃被淘汰的命运。这样的“自夸”显然没有实质意义。斯洛特执教利物浦的这段时间变化微乎其微，甚至未能妥善运用克洛普时代所留下的“财富”，这也令人不难理解为何许多球迷对其表示不满。
